МенюЗакрыть

Юридическая компания «Стерлигов и партнёры»

+7(926) 035-68-68

Допустимо ли доказательство, которое получено следствием?

Допустимо ли доказательство, которое получено следствием?

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст.74 УПК РФ).

Доказательствами являются (ч.2 ст.74 УПК РФ)

  • показания подозреваемого, обвиняемого;

  • показания потерпевшего, свидетеля;

  • заключение и показания эксперта;

  • заключение и показания специалиста;

  • вещественные доказательства;

  • протоколы следственных и судебных действий;

  • иные документы.

Любые сведения, для того, чтобы стать доказательствами по уголовному делу должно обладать определенными свойствами.

Среди них выделяют (ч.1 ст.88 УПК РФ):

  • относимость;

  • допустимость;

  • достоверность;

  • достаточность системы доказательств.

Свойство относимости характеризует отношение доказательства к предмету доказывания. Доказательством, обладающим свойством относимости, могут считаться только такие сведения, которые прямо или иногда косвенно относятся к предмету доказывания, т.е. к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по конкретному уголовному делу. Доказательства, не обладающие свойством относимости, должны быть устранены из процесса доказывания в силу их бесполезности.

Достоверность доказательства означает, что доказательство должно соответствовать фактам, т.е. тому, что произошло в реальной действительности.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (ч. 4 ст. 302 УПК РФ). Если в результате исследования возникает сомнение в достоверности сведений и их нельзя устранить, доказательства считаются недостоверными.

И самое главное свойство любого доказательства-это допустимость.

Конституция РФ закрепляет, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч.2 ст.50).

Доказательства, полученные с нарушением требований закона, прежде всего Уголовно- процессуального, являются недопустимыми. Они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств уголовного дела (ч.1 ст.75 УПК РФ).

Уголовно-процессуальное законодательство к недопустимым доказательствам относит:

  • показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

  • показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

  • иные доказательства, полученные с нарушением требований Закона.

Как показывает практика, следователями и дознавателями не всегда соблюдается нормы закона при получении каких-либо доказательств. Очень часто ими совершаются многочисленные ошибки. Среди них могут быть и ошибки в составлении протоколов следственных или процессуальных действий (несоответствие даты, содержания, отсутствие подписей и тд.), и неразъяснение прав подозреваемому и обвиняемому, а также проведение следственных действий без необходимо судебного решения и другие.

Это открывает возможность для признания полученных ими доказательств недопустимыми. А признание одного доказательства недопустимым порождает возможность признания недопустимыми и всех других доказательств, полученных на его основании. Например, признание недопустимым протокола обыска влечет необходимость признания недопустимыми вещественных доказательств и предметов, изъятых в ходе этого обыска, а также заключений экспертов, проводивших исследование этих вещественных доказательств и другие.

В этом помощь подозреваемому или обвиняемому оказывает адвокат. Участвуя в любом следственном или процессуальном действии он принимает на себя обязанность следить за правильностью и законностью их проведения и делать заявления и письменные замечания о нарушениях прав и законных интересов подзащитного. Чем больше адвокатом будет выявлено нарушений закона, тем больше вероятность признания таких доказательств недопустимыми. А, как уже было сказано, такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения. Все это, в свою очередь, может привести к переквалификации преступления на менее тяжкое, прекращению уголовного дела либо даже вынесения оправдательного приговора в суде.

Добавить комментарий

Укажите, как вас уведомить об ответе

По телефону

или

По электронной почте

Имя


Отправить

Заполните все поля.

Есть вопрос по этой статье?

Оставьте вопрос в комментариях внизу этой страницы.

Перейти к комментариям
loader

Задать вопрос

Кратко расскажите о проблеме

Оставьте номер телефона, адвокат свяжется с вами


Отправить Заполните все поля

Отправлено

Спасибо за обращение. Адвокат позвонит вам в ближайшее время. Ожидайте.