МенюЗакрыть

Юридическая компания «Стерлигов и партнёры»

+7(926) 035-68-68

Производство судебной экспертизы на стадии предварительного следствия
text

Теория


Производство судебной экспертизы на стадии предварительного следствия

  1. Права адвоката при назначении и производстве судебной экспертизы

  2. Участие и роль адвоката при назначении судебной экспертизы

  3. Случаи обязательного назначения судебной экспертизы

  4. Участие и роль адвоката при проведении судебной экспертизы

  5. Участие и роль адвоката при предъявлении заключения эксперта

Заключение эксперта - это  представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК РФ).

Заключение эксперта является одним из видов доказательств по уголовному делу. Поэтому, участие адвоката при производстве судебной экспертизы необходимо, для того, чтобы направить данное доказательство в пользу своего подзащитного.

Существуют различные виды судебных экспертиз. Наиболее распространенные из них, например, почерковедческая судебная экспертиза, баллистическая, трасологическая, дактилоскопическая судебная экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза документов, экспертиза холодного оружия и т.д.

Защитник, подозреваемый или обвиняемый при производстве судебной экспертизы обладают следующими правами (ч. 1 ст. 198 УПК РФ):

  • знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

  • заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

  • ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

  • ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

  • присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

  • знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта;

  • право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы (ч.1 ст.206 УПК РФ).

Законом устанавливается порядок назначения судебной экспертизы. Так, признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случае помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возбуждает перед судом соответствующее ходатайство (ч.1 ст. 195 УПК РФ).

Далее следователь обязан ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъяснить им их права. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением (ч.3 ст.195 УПК РФ).

Таким образом, в случае отсутствия ознакомления адвоката и его подзащитного с постановлением о назначении судебной экспертизы, открываются возможности для обжалования соответствующего заключения эксперта и признания данного вида доказательства недопустимым. Основанием для этого являются нарушенные права обвиняемого, подозреваемого и его защитника, в частности, право на заявление отвода эксперту или право ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; право ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; право ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; а также право присутствовать при производстве судебной экспертизы и давать объяснения эксперту.

Нужно иметь в виду, что законом устанавливаются некоторые основания для обязательного назначения судебной экспертизы, а именно, если необходимо установить (ст 196 УПК РФ):

  • причины смерти;

  • характер и степень вреда, причиненного здоровью;

  • психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

  • психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

  • психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;

  • психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

  • возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Адвокат и его подзащитный имеют право присутствовать непосредственно при производстве судебной экспертизы, а также давать объяснения эксперту. Использование данного права, а в частности дачи объяснений, может способствовать более объективному и полному проведению судебной экспертизы и, соответственно, получению необходимого заключения эксперта, что в свою очередь адвокат может направить в пользу своего подзащитного.

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта должны предъявляться следователем подозреваемому, обвиняемому, адвокату, при этом им должно быть разъяснено право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы (ч.1 ст.206 УПК РФ).

Основная роль адвоката здесь заключается в том, что при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела он может в интересах своего подзащитного ходатайствовать о назначении дополнительной судебной экспертизы.

А также в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта по тем же вопросам адвокат может ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, что в свою очередь можно также обратить в пользу подзащитного.

Своими правильными и грамотными действиями адвокат может повлиять и на исход дела в целом. При назначении и производстве судебной экспертизы он обладает широким кругом прав и может активно пользоваться ими в интересах своего подзащитного. Так, право ходатайствовать об отводе эксперта или о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении позволит пресечь его некомпетентность или заинтересованность в исходе дела, не желаемом для обвиняемого и его защитника.

Право ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту дает возможность всестороннего установления всех обстоятельств уголовного дела. То же самое можно сказать и о праве на заявление ходатайств о назначении повторной и дополнительной экспертизы.

Добавить комментарий

Уведомлять об ответах

Телефон

Email

Имя

Отправить

Заполните все поля.

loader

Задать вопрос

Кратко расскажите о проблеме

Оставьте номер телефона, адвокат свяжется с вами


Отправить Заполните все поля

Отправлено

Спасибо за обращение. Адвокат позвонит вам в ближайшее время. Ожидайте.